Cover not available
Part of
A Comparative History of the Literary Draft in Europe
Edited by Olga Beloborodova and Dirk Van Hulle
[Comparative History of Literatures in European Languages XXXV] 2024
► pp. 174–186

1.2.6
French traditions

Confronting the traces of creation

Victor Hugo’s bequest of all his work documents to the Bibliothèque nationale de France in 1881 shook off a tradition characterised by a certain indifference to the manuscript in its material and historic existence. Despite some one-off undertakings, it was not until the 1960s that an original theory and a systematic method of examining manuscripts, and more particularly drafts in their various forms, was developed in France: genetic criticism’s concerns and procedures, in their intention to understand the gestation processes of a work through each of its material traces, have spread throughout Europe and the world, and have become essential in the field of textual criticism.
Keywords: autograph, avant-texte, codicology, creative process, digital media, edition, genetic criticism, invention, philology, public / non-public
Article outline
  • Philological practices
  • The manuscripts’ heritage: From Victor Hugo to Louis Aragon
  • Genetic criticism
  • Editing manuscripts
  • Horizons and challenges
  • Notes
  • References
This content is being prepared for publication; it may be subject to changes.
References (40)
References
Albalat, Antoine. 1903. Le Travail du style enseigné par les corrections manuscrites des grands écrivains. Paris: Armand Colin.Google Scholar
Aragon, Louis. 1969. Je n’ai jamais appris à écrire ou les Incipit. Genève: Skira.Google Scholar
. 1979. “D’un grand art nouveau: la recherche.” In Essais de critique génétique, 7–19. Paris: Flammarion.Google Scholar
Audiat, Pierre. 1924. La Biographie de l'oeuvre littéraire: Esquisse d’une méthode critique. Paris: Honoré Champion.Google Scholar
De Biasi, Pierre-Marc. 2010. “Pour une génétique généralisée: l’approche des processus à l’âge numérique.” Genesis 30: 163–175.Google Scholar
. 2011. Génétique des textes. Paris: CNRS éditions.Google Scholar
. 2017. “‘Je donne tous mes manuscrits…’ ou Les deux corps de l’écrivain.” Genesis 45: 37–50.Google Scholar
. 2020. “Le bon génie de la genèse.” Genesis 50: 19–32.Google Scholar
Coron, Sabine and Marie-Dominique Nobécourt Mutarelli. 2017. “La Bibliothèque littéraire Jacques Doucet ou la bibliothèque idéale selon Gide.” In L’Œuvre comme processus, ed. by P.-M. de Biasi and A. Herschberg Pierrot, 387–390. Paris: CNRS éditions.Google Scholar
Cousin, Victor. 1843. Des pensées de Pascal: Rapport à l'Académie française sur la nécessité d'une nouvelle édition de cet ouvrage. Paris: Ladrange.Google Scholar
Crasson, Aurèle, Jean-Louis Lebrave, and Jérémy Pedrazzi. 2019. “Le ‘siliscrit’ de Jacques Derrida. Exploration d’une archive nativement numérique.” Genesis 49: 7–12.Google Scholar
Depaule, Jean-Charles. 2014. “La fable d’une fabrique – Ponge et son pré.” Gradhiva 20: 22–47.Google Scholar
Derrida, Jacques, and Daniel Ferrer. 2001. “‘Entre le corps écrivant et l’écriture...’, entretien avec Daniel Ferrer.” Genesis 17: 59–72.Google Scholar
Deseilligny, Oriane. 2011. “Maulpoix.net : dans l’intimité de l’écriture poétique.” Genesis 32: 117–126Google Scholar
D’Iorio, Paolo. 2010. “Qu’est-ce qu’une édition génétique numérique?” Genesis 30: 49–53.Google Scholar
Espagne, Michel. 1997. “L’invention de la philologie. Les échos français d’un modèle allemand.” Histoire Épistémologie Langage 19 (1): 121–134.Google Scholar
. 2010. “Philologie et critique génétique.” Genesis 30: 19–20.Google Scholar
Ferrer, Daniel. 2010. “Critique génétique et philologie: racine de la différence.” Genesis 30: 21–23.Google Scholar
. 2016. “Genetic Criticism with Textual Criticism: From Variant to Variation.” Variants 12–13: 57–64.Google Scholar
Flaubert, Gustave. 1936. Madame Bovary, ébauches et fragments inédits recueillis d’après les manuscrits, ed. by Gabrielle Leleu. Paris: Conard.Google Scholar
Grésillon, Almuth. [1994] 2016. Elements de critique génétique. Paris: CNRS éditions.Google Scholar
Hay, Louis. 1994. “Critiques de la critique génétique.” Genesis 6: 11–23.Google Scholar
Italia, Paola. 2019. “Aux origines de la critique des paperasses.” Genesis 49: 47–59.Google Scholar
Johansson, Franz. 2021. “Le site jptoussaint.com: création informatique et discours génétique.” L’Entre-deux 9 (1).Google Scholar
Lanson, Gustave. 1930. “Un manuscrit de Paul et Virginie. Étude sur l’invention de Bernardin de Saint-Pierre.” In Etudes d’histoire littéraire réunies et publiées par ses collègues ses élèves et ses amis, 224–258. Paris: Honoré Champion.Google Scholar
Lebrave, Jean-Louis. 1992. “La critique génétique: une discipline nouvelle ou un avatar moderne de la philologie?” Genesis 1: 33–72.Google Scholar
. 2011. “Computer forensics: la critique génétique et l’écriture numérique.” Genesis 33: 137–147.Google Scholar
Leriche, Françoise. 2013. “Rééditer Proust au vingt et unième siècle.” Genesis 36: 25–35.Google Scholar
Massis, Henri. 1906. Comment Emile Zola composait ses romans. Paris: Eugène Fasquelle.Google Scholar
Pagès, Alain. 2017. “Aux origines de la critique génétique: la figure de Henri Massis.” In L’Œuvre comme processus, ed. by P.-M. de Biasi and A. Herschberg Pierrot, 73–78. Paris: CNRS éditions.Google Scholar
Pascal, Blaise. 1670. Pensées de M. Pascal sur la religion et sur quelques autres sujets, qui ont été trouvées après sa mort parmi ses papiers. Paris: Guillaume Deprez.Google Scholar
. 1844. Pensées, fragments et lettres de Blaise Pascal, publiés pour la première fois conformément aux manuscrits originaux, en grande partie inédits, ed. by Prosper Faugère. Paris: Andrieux.Google Scholar
Pierrot, Roger. 1994. “Un pionnier des études génétiques. Le vicomte de Lovenjoul et Les Paysans de Balzac.” Genesis 5: 167–173.Google Scholar
Ponge, Francis. 1971. La Fabrique du pré. Genève: Skira.Google Scholar
Rudler, Gustave. 1923. Les Techniques de la critique et de l'histoire littéraires en littérature française moderne. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
Segre, Cesare. 1995. “Critique des variantes et critique génétique.” Genesis 7: 29–45.Google Scholar
Triolet, Elsa. 1969. La mise en mots. Genève: Skira.Google Scholar
Valéry, Paul. [1937] 1948. “Comment travaillent les écrivains.” In Vues, 315–321. Paris: La Table ronde.Google Scholar
. [1938] 2016. “Leçon inaugurale au cours de poétique du Collège de France.” In Œuvres, III, ed. by Michel Jarrety, 953–974. Paris: Le Livre de poche.Google Scholar
Van Hulle, Dirk. 2013. “Un plaidoyer pour l’édition génétique: les Cahiers de Proust.” Genesis 36: 151–154.Google Scholar